GMO順位チェッカーの評判と実際に使って分かった事

GMOからクラウド型の検索順位チェックツール「GMO順位チェッカー」がリリースされました。

クラウド型の検索順位チェックツールとしてはNobilista(ノビリスタ)や順一くんがありますが、それらと比べて３ヶ月間も無料で使えるなどコスパが良いのが特徴です。

しかしGMO順位チェッカーの使用には注意しなければならない点があります。

その理由について第三者の評判や口コミ情報も交えて解説していきます。

GMO順位チェッカーを使う上での注意点

キーワードや順位情報などが二次利用される

GMO順位チェッカーの利用規約を確認すると、GMO順位チェッカーにより得られたデータをGMO社が二次利用することが明記されています。

利用規約を確認したところ、GMO社はGMO順位チェッカー利用者の登録ウェブサイトに係るアクセス解析データ、分析データ及び順位計測データを収集し、保存することをツール利用者は許諾すると明記されています。

即ち、GMO順位チェッカーを使うと私達個人ブログで集客している検索キーワードやコンテンツURLがGMO社に収集されます。

そして利用規約では収集したデータを二次利用することをGMO順位チェッカー利用者は許諾するとなっています。

利用規約で歌っている二次利用とは、GMO社がGMO順位チェッカーで得られた検索キーワードやコンテンツURL情報を使って以下の活動を行うことを指しています。

• マーケティング及び市場調査
• サービスの企画、新規開発
• 営業、販売促進活動

見ていただければわかるように、個人ブロガーやウェブサービスで検索上位のキーワードやコンテンツ情報を第三者にマーケティング情報として売ったり、またはGMO自身が需要のある検索キーワードでコンテンツを作ることが可能な利用規約になっています。

GMOが収集した個人ブロガーのアクセス情報を、他の個人ブロガーや法人企業へと売り渡されたら、競合が増えて収益が減ってしまいます。

おそらくGMO順位チェッカーで得られたデータの一部は、ahrefsやSemrush、Ubersuggest(ウーバーサジェスト)といったSEOツール会社へと売られることになります。

これらのツールは、そういったデータプロバイダーからデータを購入することで、競合分析情報を提供しているからです。

被リンク情報は独自のクローラーで収集できますが、競合のアクセス数や検索キーワードの情報を得るにはデータを購入する必要があります。

データの二次利用を拒否できるように改善された

GMO順位チェッカーがリリースされた当初は、上記で解説した通り、データの二次利用について不満がある内容でした。

利用規約としては大きな変化はありませんが、データの二次利用がされないようにデータ提供の拒否が可能となり、この点に関しては改善されました。

具体的には、下記GMOのサイトからデータの２次利用について除外申請を行う形となります。

GMO順位チェッカーに関する評判はどうなっているか

GMO順位チェッカーの評判はどうでしょうか？

実際に利用してみた感想は気になりますよね？

悪い評判

スマホからチェックが出来ないが、アップデートで改善

1. クラウド型なのに、スマホから順位を確認できない
2. 肝心の検索順位を正しく記録できていないケースがある

【ブロガー/アフィリエイター向け】
GMO順位チェッカーを試してみました。

でも、期待していたスマホからのチェックは対応していない模様。ダメぽ… https://t.co/S2659HfTcW pic.twitter.com/UqtwT5V165

— いつもの匠@ガジェット研究家 | 3Dプリンタ3年生 (@itsumonotakumi) May 20, 2022

GMO順位チェッカーは当初スマホからのチェックは対応していませんでしたが、２０２２年１１月８日のアップデートで改善されています。

スニペットが順位に反映されないも、アップデートで改善

GMO順位チェッカーまだ信ぴょう性低いな…
ある記事が「圏外」になっていて、またアプデ食らったか！！と思ったら余裕のスニペットにいた😊
もしくは、現状に甘えるなよ！と危機感を持たせてくれているのかもしれない…。
今を当たり前と思ったらダメだね。常に高みを目指そう！！

— ヒロヤ｜湘南ブログパパ (@hiroya_no1) May 28, 2022

昨今グーグルの検索結果ではリッチスニペット、強調スニペットと呼ばれる検索キーワードに対して検索結果画面に答えが表示されるケースもあります。これは実質検索順位でいうと１位なんですがGMO順位チェッカーはスニペットを正しく認識できていないようです。

この問題も現在はアップデートで改善されています。

良い評判

一方で良い評価もありました。

それが検索順位チェッカーとして最も有名なGRCに比べて早いとか順位変動が見やすいという点です。

📝GMO順位チェッカー導入してみました！

メリット
・GRCより早い
・順位変動がビジュアルで見やすい
・GRCより早い

デメリット
・メイン画面が個別KWの推移なので若干見づらい
・結局「カスタム」一画面でよくない？ってなっちゃう

GRCみたいに時間がかからない！！これ大事！！🥰🥰

— ハナコ🎄ぽっちゃり婚活 (@Konkatsu_Hanako) May 20, 2022

GRCは自分のPC上で処理を行うので、検索順位チェックを開始してから処理が完了するまで時間がかかります。

それに対してクラウド型のツールは、サーバー上で決まった時間にチェックを行うので、利用者側としては早く感じる訳です。

また、クラウドなのでPCを起動し忘れたりした日も継続して順位計測されます。

同じクラウド型のNobilista(ノビリスタ)の利用規約も確認した結果

クラウド型の検索順位チェッカーとしてはNobilista(ノビリスタ)もあります。

Nobilistaの利用規約を見てみると、GMO順位チェッカー同様に検索キーワードやURL等の情報はクラウドで保存されることが明記されています。

これはクラウド型のツールである以上仕方ありません。

一方で検索キーワードやURLの情報に関して著作権は私達ユーザにあることを利用規約で明記しています。

また、二次利用はせずNobilistaのサービスを提供する上でのみ検索キーワードやURL等の情報を利用すると書かれている点は安心できます。

利用規約全体を見てもユーザの権利を尊重するような記載内容となっており、Nobilistaのユーザー重視の姿勢が見て取れます。